Daniel przypominam o banerze o Studim na portalu

Grzesiek napisał:

Daniel, umieśc na portalu informacje o studium (jezeli mozesz to jak najszybciej), umieśc tam miejsce, date i godzine rozpoczecia studium, tytuł ksiązki oraz wspomnij tez ze bezie ciekawie dlatego że organizuje go Doradca i możesz umieści nasze logo

Czy moge zobaczyć scenariusz studium? Czy rozmawiałeś z p. Wackiem?
Na moim kompie logo SA jest strasznie rozmyte

scenariusz pokaze jutro, a z p Wackiem nie rozmaiwialem ale wyslalem mu maila, jeszcze nie odp, wogole przez 2 ostatnie dni jak wchodzilem na forum to mialem napis przerwa techniczna

Asi nie spisywałem stron przy cytatach do tych fragmentów, ale myślę że jak się razem przyłożymy to damy radę ja tez cos poszukam i może coś z tego będzie

Ela to są tylko fragmenty z książki
zakładamy, ze temat będzie "o poszukiwaniu swojego szczęścia" czy też "o braniu odpowiedzialności za swoje życie" i liczymy, ze fragmenty posłużą tylko jako bodziec do dyskusji jako konkretne przykłady momentów w których Joanna brała swoje życie w swoje ręce.


Jeszcze a propos kolacji. Oczywiście jest problem i przyznaję sie, ze to moja wina bo powinnam zadzwonić do Motycza na początku tygodnia. W każdym razie trzeba będzie w Motyczu jeszcze kupić chleb i ser i być może coś jeszcze ale myślę, ze zdążymy będziemy mieli ponad 1h. Pani Gosia pewnie będzie zrzędzić ale wybaczcie mi to, człowiek się ciągle uczy;)

Ja myślalam, że padnę wczoraj ze śmiechu...i na prawdę dobrze się bawiłam. Podziwam Grześ, Twój upór w dążeniu do tego co sobie założyłeś...mam takie zdanie: całkiem inne studium, p Wacek mimo, że się wkurzył to też raczej go to wszystko bawiło...ochrzanu może nie dostaniemy, bo nie ma kiedy ...dyskusja była hahah hahah hahah..a to że na 1000 tematów i żaden do końca to już inna historia...jedno trzeba przyznać, doradcAM jak nikt potrafi pobudzic uczestników hahahah...dla mnie schiz całkowity

ja mysle ze studium tak wyglada bo wszyscy daja na to milczaca zgode i poki ludzie nie zaczna mowic glosno co by chcieli zmienic to te spotkania beda wygladac tak dalej

a ze na duzo bylo tematow i zadnego nie wyjasnilismy to zasluga zupelnie niespodziewanego oporu ludzi, oni nawet nie chcieli dokonczyc zadnego watku, oni poprostu non stop powtarzali ze  "dyskusja jest bez sensu" albo p Wacek mowil o blednych PRZESŁANKACH (nie twierdze ze niektore nie byly ) ale nie dziwie sie skoro wyjsciowym wnioskiem wiekszoci bylo ze ta ksiazka to makulatura, to napewno nie kreuje pozytywnego modelu dyskusji

A co do bledów które napewno popelnilismy:
podstawowywym błedem było zalozenie ze dyskusaja na Studium ma byc o ksiązce, jedno co mnie bardzo zdziwilo to to że ludzie byli wprost oburzeni ze maja rozmaiwac o sytuacjach z ksiazki (w trakcie omaiwania ktorych przeciez duzo mowilismy o realnych sprawach) a nie o dobrym życiu czy miłości